【一】

 

2016_2和2016_1對比，除“二、招標標的清單”條款外，其他只字未改，先提供兩次公告地址和標的清單供大家瀏覽：

 

1、南網2016_1招標公告地址和標的清單

 

 

 

 

2、南網2016_2招標公告地址和標的清單

 

 

 

 

【二】

 

恰恰在簡單變化中蘊藏著不少干貨內涵，讓汪汪喝口茶醒醒腦，娓娓道來。

 

1、南網，2016年度招標批次數量，首次有2次招標，解讀如下： 

a）統招、集權力度在加強，代表地方招標空間會越來越少；

b）南網產品的技術規范統一在加快；

c）上下半年各一次，有利于南網安排工作計劃，優化管理流程；

2、最大中標包數限制從2個改為1個。

 

從小道消息看，并不是招標量過小造成，汪汪解讀為：

和國網評標規則發展趨勢一致，降低專家人為干預的概率，變相的大包制。

3、普通三相智能表不符合公司智能電能表技術發展方向，不納入本次招標。各單位如有需求，按特殊需求處理。

2016-1也沒招普通三相智能表，為什么這句話卻在這時候才出現？汪汪解讀為：

一如汪汪在4月初《南網新氣象》中表達的，經過短期博弈，曹總已統一各方利益，正積極、大步向國網產品模式靠攏；

4、物資品類

從10類 變為4類，單相4款表型合并為單相智能電能表，三相4款表型合并為三相智能電能表，再加上0.5和0.2三相；是的，就是國網表計的4個分標分類；

有個疑問，南網中央在集權，但此種分類法且是框架，不是給省局留了很大尋租空間？比如根據評標細則，某單相表標包的得分是廠家A第1、廠家B第2；恰好廠家A只過4款單相表中的3款，廠家B過了全部4款，省局又和廠家B交好，省局會不會以這一理由卡掉廠家A？就目前信息判斷，汪汪認為太可能了；

汪汪更愿意相信，是因剛加大統招力度，招標量有限導致必須合并物資品類來過渡，但好像這個又和招標量的小道消息不符。。。。。。